Am decis să mă recăsătoresc
Asta e ceva complet nou, pentru că niciodată în viață nu m-a pasionat ideea. Ce să mai zic că eram 99,99% convinsă că nu o s-o mai fac niciodată!
Dar vreau să o fac din motive pragmatice! Mi-a trecut prin feed un titlu la un articol și am simțit cum m-a lovit din plin. Nu îmi mai amintesc exact exprimarea, dar ideea era că trebuie să fii un anumit tip de femeie, ca după toate cele, la divorț să îi mai păstrezi și numele! Well, eu sunt aceea! N-am avut nici copii cu el, ca să zic că ăsta e un motiv acceptabil, ca mama să aibă același nume cu copilul. Nu, la mine a fost, bine-nteles, din motive pragmatice! Ce altă bătaie de cap, să schimb toate actele, din nou!!!... Așa că am decis să păstrez același nume. Ciudat a fost că l-am și întrebat dacă pot să îi păstrezi numele. De parcă numele nu ar fi fost, deja, al meu De parcă nu acceptasem eu, anterior, să iau acest alt nume! De parcă propria mea alegere de a-l pastra ar fi, nu știu,... insuficientă! ... și imposibilă. Nu m-a pasionat numele de dinainte de căsătorie, mi se pare un trecut demult apus, fad. Iar numele asta m-a făcut să mă simt așa cumva incognito, sub acoperire. Cumva am simțit că mă ajută să îmi trăiesc viața liniștită, cumva protejată, că mă lasă să îmi văd de viață mea fără nici cea mai mică presiune din exterior. Departe de toți cei care mă cunoscuseră cu fostul nume și de așteptările lor. Însă articolul ăla, vai, ce m-a luat din plin! Așa că sunt în căutare de alt nume! Ciudate rău regulile astea făcute de oameni pentru oameni. Cred că cel mai mult în timpul căsătoriei m-a deranjat cum toți îmi spuneau "doamna"! Niciodată în viață mea nu mă simțisem mai desconsiderată. Ca și cum tot ce eram eu a fost sters cu buretele și toată valoarea mea a rămas doar în faptul că am fost aleasă, că un bărbat mi-a bifat CTC-ul... Să vezi după divorț cum mă întrebau când ma prezentam doar cu numele, și femeile dar mai ales bărbații: - Doamnă sau domnișoară? - Divorțată, le lătrăm, aratandu-mi colții, de parcă ceea ce eram ar putea fi in vreun fel schimbat prin faptul că decideam sau nu, să aleg oficial pe cineva, un bărbat adică, lângă mine. Minunat statutul femeii in societatea în care trăim, minunat! Zic sarcastic, pt cine nu a băgat de seamă. Deci chiar există chestia asta, să trebuiască să îi ceri permisiunea fostului ca să îi păstrezi numele pe care îl ai deja?! Oare peste câte decenii, secole intrăm în normalitate? Că tot se burică unii că trăiesc, cică, deja, în matriarhat. Dar deschideți ochișorii mai bine, prea puțin tine legislația pașii cu normalitatea. Deci daca aș decide să aleg să îmi intemeiez o familie (adică să aleg o altă ființă cu care sa locuiesc și cu care sa achiziționez in comun lucruri pt a le folosi împreună) ar tb să îmi schimb, iar, numele. Sau să păstrăm numele meu de familie. Să ne branduim familia cu noul nume. Ce termen românesc oare ar trebui să folosesc in loc de brand? Marcă? Pentru că asta înseamnă. Acel semn cu care cowboy-i își marcau vitele. La fel ne marcăm și noi familiile cu noul nume... Ne marcăm pe fiecare individual, de bună voie și nesiliți de nimeni, in afară de legislația în vigoare. Bănuiesc că probabil există și posibilitatea ca fiecare să își păstreze numele de dinainte de căsătorie. Dar ar fi mai greu sa te referi la cuplu cu Popeștii sau cum o fi cazul... Ar rămâne varianta Merder (de la Meredith și Derek, din Grey's Anatomy, de exemplu). Mai interesant și motivant, cu siguranță! |
Comentarii
Pagini
1 2dauma
Ai terminat cu divortul, gasesc scenariul tau cel mai adaptat la realitatile prezente din tot ce se scrie pe bloguri.
Respectabilul Pragmațescu a pus punctul pe i.
Punct, si apoi de la capat... adica tot aici ajungem!
Home, sweet home!
Asta e ca in cautarile alea spirituale, cauti exact ceea ce esti, sau pleci ca sa ai unde sa te intorci...
markus_d
de asta comentez ca prietenul meu pe numele sau respectabil Longinel Heraklian Pragmațescu ar parea interesat
de subiect ... El este de fel -normal , din Pragmația si poseda un pragmatism de invidiat ,cand pleaca de acasa
nu uita sa ia cu el pragmatism in buzunare chiar si in portbagajul masinii ...dar el prefera pragmatismul la 33 grade
asa cum prefera si regretatu Amza , in fine mai putin pragmatismul ardelenesc la 70 grade ca se vede ca -i face pe
ardeleni foarte dinamici si iuti la manie ...daca exista mai multi pretendenti ar putea sa te revendice chiar la Bursa .
Planul pregatit este simplu ...joi actele , vineri sarmalele si zaibaru , sambata -duminica va trimit in calatorie in
Australia ,iar luni daca sunteti pe deplin acord ,divortul si cina de despartire ...pentru fiecare etapa ,percep comision
dar sa nu fi suparata ca este mai mult modic si mic-micut ...in jur la 50 000 Euro , cum vezi o bagatela ...! sa fie succes
dauma
Blackrosse, o relatie pentru mine inseamna sa construiesti o viata frumoasa si abundenta si dpdv material – in cazul unei relatii neoficializate apar inevitabil tot felul de giumbuslucuri cu proprietati, drept de folosinta, mosteniri, sau chiar copii in cazul celor mai zgubilitici.
Gicageo, mai degraba sa bifez eu ctc-ul cuiva
tare greu imi iese!
Sunt divortata din 2010, abia prin 2019 am gasit pe cineva alaturi de care am sperat cu adevarat la un viitor fericit. A fost o relatie pentru o scurta perioada cu accente extreme. Foarte implinitoare, dincolo de toate asteptarile mele posibil de imaginat, dar si foarte frustrante. Desi initial am considerat ca pot duce si ca se merita, cu anii mi-am schimbat parerea. Ceva de genul, degeaba tortul cel mai bun, daca esenta de migdale e prea puternica, sau prea amara...
Am invatat acum sa privesc mai bine de la inceput care e amarul, cat de puternic, pentru ca e clar ca nu va disparea niciodata... E sau nu e in gama mea de suportabilitate..
BlueIris nici nu stiu ce sa iti raspund! Dupa ce am divortat parea evident ca urmatorul pas in viata va fi sa ma recasatoresc. Am acum probabil vreo 6 ani macar de cand am constientizat ca e mult mai probabil ca voi ramane singura. Blogul a fost scris atat sarcastic, dar si ridicand intrebari reale.
Geagi, nu am nicio pb nici nu crestinii nici cu alte credinte sau filosofii de viata, cat timp nu induc celorlalti stari de frica, constrangeri sau alte etc-uri. Majoritatea oamenilor cu care interactionez sunt crestini sau au diverse alte credinte puternice, dar mult prea rar spre deloc aceste subiecte creeaza conflicte. Sunt aspecte personale care nu ne afecteaza interactiunea in niciun fel, cat timp nu sunt impuse de nicio parte.
Ba chiar discutiile argumentate aduc stabilitate interactiunilor.
Legat de prenuptial, imi rezerv si eu dreptul sa fiu egoista, ca fiecare
Ar fi cu adevarat fascinant sa vad ce inseamna un partener mai realizat decat mine, mai econom, un investitor cu mai multa experienta, etc… alaturi de care sa construiesc impreuna, nu separat. Un partener pe care sa ma pot baza, ca doar asta ar fi singurul sens al lui in viata mea, nu sa ma destabilizeze, financiar sau in orice alt fel.
Daca consideri gresit ca o persoana care si-a construit o viata ok se protejeaza printr-un prenuptial, fie ai prea multa incredere in oameni, fie egoismul e un pic exacerbat.
Akbar, tocmai asta e, ca nu prea gasesc lucruri comune. Iar chestia aia cu calitate si nu cantitate cred ca e valabila pentru oricine pe orice plan, inclusiv intim. Nici nu e necesar sa gusti o gramada de mere stricate ca sa gasesti unul parfumat, se remarca de la distanta. Fiecare. De ce fel e.
Legat de poza mea lipsa de la profil, nu imi aleg partenerul dupa cum arata, ci dupa cum gandeste, pentru ca asta imi va afecta viata pe absolut toate planurile vietii.
Cand vad ca impartasim cat de cat aceeasi perspectiva asupra vietii, ramane timp destul si de schimbat poze, nume si alte date personale! Sa fie asta ultima problema, aspectul!
Nu sunt aici la o tura pe ochi frumosi, ci doar pentru a construi o viata rationala implinitoare pentru amandoi. Stii cum e aia, unde nu e minte, vai de picioare! Si mie imi plac picioarele mele, lungi si frumoase, puternice, mult mai rezistente decat mi-as fi imaginat! Nu am cum sa mi le risc alaturi de cineva cu un aspect placut si atat. Nimic nu e mai atragator decat coerenta in perceptia realitatii.
Akbar
"Am o experienta de viata ampla".
Iartă-mă dar nu cred deloc asta. Dacă te-aș întreba cu câți bărbați ai avut relații intime, ori mi-ai reproșa că sunt obraznic, ori ai preciza un număr infim, care ar fi în contradicție cu afirmația ta.
Dacă vrei să te căsătorești, în primul rând postează fotografii la profilul tău.
În al doilea rând, nu te mai gândi la ce așteptări ai de la el, ci caută să găsești lucruri comune. De la relațiile intime până la tot ce ar putea fi comun...
CoanaAri
CoanaAri
Geagi
Recomandabil și necreștin , altfel , săracul de el … nu-l văd bine .
BlueIris
Oricum, dacă într-adevăr te-ai hotărât să te recăsătorești, să fie într-un ceas bun, să întâlnești bărbatul potrivit.
BlueIris
Apoi mi se pare políticos să i se spună „doamnă” unei femei măritate. Nu văd niciun substrat denigrator în asta. Doar nu vorbim de minori. Mie îmi este indiferent cum mi se spune. Am o ușoară preferință pentru „doamnă” fiindcă e clar că nu mai am 18 ani și nici măcar 30, dar, dacă unii țin neapărat să refere de starea civilă când mi se adresează, e treaba lor, nu a mea. )
gicageo
Pagini
1 2